طبق تبصره ۲ ماده ۷۴۹ تعزیرات، فیلتر نماوا به علت انتشار سریال سووشون قطعا غیرقانونی است

خلاصه:
فیلتر شدن نماوا به دلیل سریال «سووشون» بر اساس تبصره ۲ ماده ۷۴۹ تعزیرات نیست؛ فیلتر به دلیل امتناع از اجرای تعهدات قانونی و اخطار کارگروه تعیین مصادیق محتوای مجرمانه بوده و تبصره ۲ ماده ۷۴۹ مربوط به شکایت خصوصی است، بنابراین ادعا نادرست است.

شرح ادعا

محسن برهانی در ایکس مدعی شده است که به استناد تبصره 2 ماده 749 تعزیرات ، مقام قضایی فقط حق فیلتر کردن محتوا را دارد و حق فیلتر کردن سایت را ندارد.

نتیجه بررسی

بررسی خبرگزاری میزان و قانون مجازات اسلامی نشان می‌دهد که:

• به گزارش مرکز رسانه قوه‌قضائیه، سریال سووشون به دلیل نداشتن مجوز توقیف شده و شبکه نمایش خانگی نماوا بدلیل امتناع از انجام تعهدات قانونی مسدود شده است.
• به استناد ماده 749 قانون مجازات اسلامی، ارائه دهندگان خدمات دسترسی موظف هستند که محتوای مجرمانه را پالایش کنند. در صورتی که عمدا از پالایش محتوای مجرمانه خودداری کنند، منحل خواهند شد و چنانچه از روی بی‌احتیاطی زمینه دسترسی به محتوای غیرقانونی را فراهم آورند، در دفعات اول و دوم به جزای نقدی و در دفعه سوم به یک تا سه سال تعطیلی موقت محکوم خواهند شد.
• به استناد تبصره 1 ماده 749 نیز، در صورتی که محتوای مجرمانه مربوط به وب‌سایتی باشد که امکان احراز هویت و ارتباط با صاحب آن وجود داشته باشد، در صورتی که صاحبان سایت، محتوا را فوراَ حذف کنند، آن وب‌سایت تا زمان صدور حکم نهایی فیلتر نخواهد شد.
• به استناد تبصره 2 ماده 749 نیز فیلتر کردن محتوای مجرمانه‌ای که شاکی خصوصی داشته باشد با دستور مقام قضایی انجام خواهد شد.
• بر اساس ماده 751 قانون مجازات اسلامی، ارائه‌دهندگان خدمات موظف هستند که به محض دریافت دستور کارگروه تعیین مصادیق مجرمانه، از ادامه دسترسی به آن محتوا ممانعت به‌عمل بیاورند و در صورتی که عمدا از اجرای این دستور خودداری کنند، منحل خواهند شد.

بنابراین، تبصره 2 ماده 749 به موضوع شکایت خصوصی از محتوای پلتفرم‌ها اشاره دارد درحالی که کارگروه تعیین مصادیق مجرمانه که زیرنظر قوه‌قضائیه تشکیل می‌شود، نسبت به سریال سووشون اخطار داده است. همچنین دلیل فیلتر شدن نماوا نیز امتناع از انجام تعهدات قانونی بوده است که در ماده 751 نیز به آن اشاره شده است؛ در نتیجه ادعای فوق نادرست است.